Hay un problema
de gobernabilidad, advierte Oly Millán. La aclaratoria del TSJ no corrige los
problemas de fondo, señala Héctor Navarro. La situación de ingobernabilidad es
muy delicada, alerta Gustavo Márquez.
Prensa.
aporrea.org
Tres
exministros del presidente Hugo Chávez aseguraron este jueves que el hilo
constitucional sigue roto por las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) y por las actuaciones del Ejecutivo Nacional. Los exministros Gustavo
Márquez, Héctor Navarro y Oly Millán señalaron que la aclaratoria de las
sentencias del TSJ no resuelve las violaciones de la Constitución Nacional. Los
exfuncionarios participaron en el foro sobre el arco minero que organizó Visor
360 Consultores; en el contexto de esa actividad, conversaron con Contrapunto.
Navarro,
ex-ministro de Educación y de Ciencia, puso en entredicho el supuesto “recule”
del TSJ y aseveró que las sentencias que supuestamente corrigen las sentencias
no se sabe “si son sentencias o son una declaración de prensa”. Además, el
máximo tribunal “no toca los problemas de fondo”, como “la entrega irrespetuosa
de lo que es de los venezolanos a distintas empresas, sin reglamentaciones y
con una legislación para favorecer los negocios”.
-Es
muy grave que exministros de Chávez digan que está roto el hilo constitucional.
-Al
contrario. Es una enorme responsabilidad que nosotros, como exministros de
Chávez y con el compromiso que tenemos con Chávez, tenemos que asumir.
-¿Nadie
del Gobierno los ha llamado?
-No
lo han hecho y no lo van a hacer. Nuestra posición es muy transparente. Por eso
nos fueron marginando y separando.
Navarro
precisó que, con sus señalamientos, no quieren favorecer a la dirigencia
opositora, a la que también cuestionan.
Oly
Millán: rectificación es insuficiente
Oly
Millán, exministra para la Economía Popular, consideró que hay “un acumulado de
eventos” desde el momento cuando se desconoce a la Asamblea Nacional. Ese es un
poder que “entregó el pueblo, ya que hubo un proceso electoral que todos
reconocimos” y que dio como resultado una nueva AN.
A
Millán le preocupa “el desconocimiento del otro”, que lleva “a decisiones que
terminan siendo autoritarias” y que perfilan un estado de cosas “que no es el
que está reflejado en la Constitución”. Esto alimenta el malestar, advirtió.
La
rectificación del TSJ es insuficiente, porque se mantiene “el no reconocimiento
de la Asamblea Nacional” y se permite al Ejecutivo firmar convenios con
empresas internacionales sin el Poder Legislativo.
Para
restituir el hilo constitucional, planteó Millán, “hay que reconocer la
existencia de otros factores”, y es un llamado de atención para el Ejecutivo,
pero también para las diputadas y los diputados de la MUD.
Hay
un peligroso problema de gobernabilidad, apuntó Oly Millán. Foto Ernesto García
-¿Hay
un problema de gobernabilidad?
-Peligrosamente
sí. Pareciera que la gobernabilidad se da a través de quién levanta más la voz,
o quien insulta más al otro en los medios. Tenemos una institucionalidad que no
funciona, en términos generales, y un desconocimiento del otro que tiene
opiniones contrarias. Por otro lado, hay una sensación de anomia, de que las
instituciones no funcionan. Todo se lleva al plano de la discusión mediática.
Hay,
por otra parte, “un desmontaje de los referentes de la institucionalidad
chavista”, y prueba de ello es que ahora se pretende que los CLAP reemplacen
los consejos comunales, criticó Millán. “Se habla de una guerra económica y
luego te sientas con los actores que dices que mantienen la guerra económica
para hacer convenios y tratados”, contrastó.
Gustavo
Márquez: ingobernabilidad peligrosa
Gustavo
Márquez, exministro de Industria y Comercio y exministro de Comercio Exterior,
apuntó que en el país hay una crisis institucional. Remarcó que las sentencias
del TSJ rompieron el hilo constitucional, y que la “rectificación” del mismo
tribunal “demuestra que estamos en una situación de ingobernabilidad muy
peligrosa y delicada”.
-¿A
dónde nos puede llevar?
-Esto
nos puede llevar a una situación de violencia, y a facilitar que actores
internacionales intervengan en Venezuela.
-¿Quién
lo facilita: Gobierno o la oposición?
-Por
un lado, el Gobierno lo facilita, porque al crear esta crisis institucional
crea las condiciones para que haya caos y falta de gobernabilidad. Eso les da
una justificación a quienes, desde el exterior, como Estados Unidos y su
política injerencista, intervengan en Venezuela. Pero por otro lado la
oposición, en la medida en que no asume una postura institucionalista, como que
la AN se dedique a legislar y a tomar decisiones, tampoco ayuda.
Para
Márquez, debe haber separación de poderes y un reconocimiento a la Asamblea
Nacional “como el ente al que le corresponde ejercer control sobre aspectos tan
delicados como los contratos que se están firmando en la Faja del Orinoco”.
También
debe trabajarse a favor de un diálogo en la sociedad venezolana “para evitar
que esto desemboque en la violencia” e impedir “que nos vengan a tutelar desde
afuera”.
En
su opinión, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, “tiene que seguir adelante” y
continuar con la defensa de la legalidad; es decir, actuar en defensa de la
Constitución e iniciar un proceso contra los magistrados de la Sala
Constitucional del TSJ.
“Es
importante que comencemos a abrirle cauce al cumplimiento de la Constitución,
porque no es verdad que, con la reversión de la sentencia se resuelve el
problema”, enfatizó Gustavo Márquez. El país sigue sometido “a un estado de
excepción permanente, a la concentración del poder en el Ejecutivo y en el
Tribunal Supremo de Justicia” mientras “los enemigos de Venezuela, los enemigos
de la revolución bolivariana, los que quieren tutelarnos están frotándose las
manos”.
-¿Quién
es el culpable de la ingobernabilidad?
-Hay
una responsabilidad compartida, pero el mayor responsable es el Gobierno. Si la
MUD quiere sacar al Presidente de inmediato, que busquen el referéndum
revocatorio. Tenían que haber hecho la convocatoria al instalarse la Asamblea
Nacional, y no lo hicieron. Hay una cosa que no se termina de entender, porque
no hay una línea clara.