Prensa. aporrea.org
El
Presidente del Partido Político Unidad Política Popular 89 (UPP 89), Reinaldo
Quijada, en el marco de su asistencia a Miraflores a la reunión convocada por
la Comisión Presidencial para la Asamblea Nacional Constituyente, encabezada
por Elías Jaua, expresó su rechazo a lo que califica como una clara censura de
su intervención: "Se transmitieron en diferido algunas intervenciones
complacientes", expresó el Presidente del Partido UPP 89.
En
el audio, grabado en la reunión y autorizada su difusión por UPP 89, Quijada
aclara las razones porque ellos siendo
un Partido del Proceso Revolucionario se deslindan de la convocatoria
que se hiciera a los Partidos a la Asamblea Nacional Constituyente . A
continuación la intervención del Presidente de la organización política
"...Se
habla con mucha hipocresía de la violencia. La violencia a veces tiene
legitimidad ética. Los grandes procesos de independencia, las grandes gestas
emancipadoras, las revoluciones han estado acompañadas de violencia y sin
embargo esa violencia ha sido justificada porque se ha querido cambiar una
situación previamente existente.
El
4 de febrero del 1992 cuando la asonada del Presidente Chávez, el Comandante
Chávez de ese entonces, hubo una violencia y estaba plenamente justificada por las peores de las
violencias: la violencia de la exclusión
social que había en ese entonces. El 27 de febrero del 1989 cuando el pueblo
hace la insurrección popular, también estuvo justificada desde el punto de
vista ético la violencia.
Hoy
nosotros (UPP 89) decimos que hay violencia del lado de la oposición, pero
también hay violencia del lado del gobierno y esa violencia no está justificada
desde el punto de vista ético. Del lado de la oposición, su objetivo es
recuperar privilegios perdidos y, del lado del gobierno es perpetuarse, es
aferrarse al Poder y haciendo eso,
están hipotecando el futuro de la
Revolución que no le pertenece al gobierno ni a un Partido.
Tanto
el Gobierno y la Oposición excluyen al pueblo, lo que prevalece son los
intereses individuales o grupales y bajo tales condiciones no es posible un
diálogo ni la recuperación del país. Se le miente de manera sistemática al
pueblo y esa, es una expresión de violencia. No se ejecuta, no se cumple con la
CRBV y eso, también es violencia.
...
El Gobierno y el Pdte Maduro, no está diciendo que van a eliminar la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; las palabras que están utilizando son : fortalecer,
desarrollar, ampliar en su alcance , mejorar la Constitución. Pero por ejemplo,
en el tema económico en la CRBV hay 23
artículos sobre el sistema
socioeconómico... Sin embargo, uno de los "objetivos" de la Asamblea Nacional Constituyente seria
"establecer las bases de un modelo económico post rentista". En
la Constitución actual, están las bases
para crear ese modelo, pero no se
cumple. Yo creo que no se cumple uno solo de los 23 art de la CRBV sobre el
tema socioeconómico. Solo el tema del equilibrio
fiscal, el Gobierno ha hecho una inmensa y descomunal emisión de dinero
inorgánico. Una inmensa emisión de dinero no sustentado en la producción económica y esa ha sido el
principal causante de la inmensa inflación que hay en Venezuela"
El
gobierno también manifiesta que entre los objetivos de la convocatoria de la
Asamblea Nacional Constituyente es garantizar las conquistas sociales y las nuevas formas de participación popular,
es decir, darle rango constitucional y UPP 89 dice que lo que se requiere es un
gobierno eficiente.
Si
la Revolución pierde el Gobierno, se pueden
perder las conquistas sociales. Pero aún
se pierde más si la CRBV pierde legitimidad ética y eso es lo que va a
suceder porque se está pretende hacer un
Proceso Constituyente sesgado, no transparente. Ahí está las actuaciones de la
Sala Constitucional del TSJ.
Podemos
perder el gobierno, y ahí está la campanada del 6 de Diciembre de 2015, que no
hemos querido escuchar, pero lo que hay que preservar es la CRBV, principal legado
del Comandante Chávez. Si se hace en un proceso que no tiene legitimidad ética se estaría creando un
precedente para que después también pueda
ser modificada. Nosotros sostenemos que el pueblo pudiera no votar por el
Gobierno en un Proceso Electoral, pero si votaría y apoyaría el mantenimiento
de la CRBV, y de esa forma no le permitiría a otro gobierno que esa
Constitución sea modificada.
Nosotros
no estamos olvidando la campaña agresiva y sesgada contra nuestro país de la derecha nacional e internacional, la
acción injerencista la OEA y la actitud
soberbia y desmedida de su Secretario Gen eral Luis Almagro, toda la agresión del capitalismo mundial. Allí está
como un testimonio inmemorial las venas abiertas de América Latina del escritor
Eduardo Galeano. Ese es un testimonio de todas las tropelías del capitalizo
mundial de los países poderosos, los
países industrializados, desde la época de
la Colonias hasta nuestros tiempos, Sin embargo, eso no puede ser la
excusa permanente para justificar todas
las inconsistencias políticas, ideológicas y éticas del Gobierno y, todo
lo contrario, con esas inconsistencias
el gobierno le está ayudando a la propia
agresión extranjera contra nuestro país.
La
política es dura y pasa factura, no
admite las inconsistencias y tienen leyes inexorables e inmemorables, una de
ellas la voy a resumir con una cita
literaria "Por los pactos, Señor, de los pactos esclavo soy" . Nuestro Gobierno, el PSUV es esclavo de esos pactos y compromisos que ellos han hecho a
espaldas del pueblo.
Otras
de las leyes inexorables dice "de lo viejo y corrompido no puede nacer lo
nuevo" tiene que venir algo nuevo algo distinto Y nosotros estamos
diciendo escuchemos al pueblo, a todo el pueblo. No estamos hablando nada más de chavismo, del pueblo opositor
también. Ese pueblo tiene que ser
escuchado el 27 de Febrero de 1989 y El 4 de Febrero de 1992, la dirigencia política de Derecha no supo
escuchar al Pueblo y, hoy pareciera que
somos nosotros que no tenemos la
capacidad de escucharlo. Ese pueblo está diciendo que quiere cambios, que
quiere regresar a una vida cotidiana normal. Sin la zozobra de hoy día, sin
colas, sin desabastecimiento, sin la
descomunal inflación. Eso es lo que nos está diciendo el pueblo. Sin discursos
fatuos y sin contenidos grandilocuentes.
Ahora
nosotros (UPP 89) decimos que esos
cambios pueden darse dentro de la
Revolución o fuera de la Revolución y nosotros queremos que a dentro de la
Revolución, pero ustedes (digamos las
como son, tal como dice el Presidente Maduro) están hipotecando esa posibilidad y no tienen derecho a
hacerlo. La Revolución y sus conquistas
sociales le pertenecen al pueblo y no a un pequeño grupo de dirigentes de un
Partido
Finalmente,
quiero concluir leyendo lo que es la
posición oficial de la UPP 89 para
nosotros , para la UPP 89 , la discusión sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente
trasciende el plano legal y
constitucional, incluso el plano político. Esta discusión la ubicamos en el plano ético. Usted,
Presidente Maduro, en nuestra opinión,
quizá tenga la legitimidad Constitucional, más aun si tiene el apoyo de
la sala constitucional del TSJ para convocar la Asamblea Nacional
Constituyente, pero no tiene o ha
perdido la legitimidad ética. Por eso nosotros manifestamos que no
apoyamos la convocatoria a una Asamblea
Nacional Constituyente por todo lo
anteriormente expuesto.
Por
último, que ha sido un tema recurrente en todos nuestros planteamientos y nuestros escritos, nosotros decimos que es necesario recuperar,
reencontrarse con la dimensión moral de
la política.
.jpg)
