Prensa. Voluntad
Popular / José Miguel Pazos
Fotos/ Antonio “El Tigre” Rodríguez
El
abogado del Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Omar Mora Tosta,
aseguró que la persecución contra Freddy Guevara forma parte de la ofensiva del
régimen de Nicolás Maduro contra la Asamblea Nacional como único Poder Legítimo
en el país. Asimismo, reiteró la inconstitucionalidad del proceso penal
iniciado por el "ilegítimo" Tribunal Supremo de Justicia en tanto no
se cumplió el procedimiento que establece la ley y el carácter espurio de las
pruebas utilizadas en contra de Guevara.
“El
Tribunal Supremo de Justicia indica en su expediente una cantidad de pruebas
que solo podemos calificar como espurias e inauditas. ¿Acaso alguien puede
imaginarse a Freddy Guevara y Lilian Tintori con unos frascos de nutella llenos
de estiércol, amenazando a adolescentes con un arpón en la Plaza Altamira? Se
califica al Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional como el líder de la
resistencia y se le acusa de cometer un delito en flagrancia cuando las
protestas terminaron hace más de cuatro meses. Esto es algo que no tiene ni
pies ni cabezas, y es un ejemplo palpable del asedio constante que ha mantenido
el régimen de Nicolás Maduro contra el Parlamento desde que fuera electo hace
dos años”.
Mora
Tosta recordó que los magistrados del "ilegítimo" Tribunal Supremo de
Justicia procedieron contra el Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional
sin realizar el antejuicio de mérito que ordena el Código Procesal Penal de
Venezuela en el caso de los altos funcionarios de la República. Asimismo,
denunció que a Freddy Guevara se le ha negado el derecho a ser escuchado y a
defenderse en un proceso transparente.
“Ellos
argumentan que por twittear las cosas que están mal en el país Freddy Guevara
cometía un delito en flagrancia, lo que significa que cualquier funcionario podía detenerlo en
cualquier momento por ejercer su derecho a la libre expresión. Pero lo más
importante es que se ha ignorado el antejuicio de mérito y el consecuente
allanamiento de su inmunidad parlamentaria por parte del único poder legítimo
que puede hacerlo, la Asamblea Nacional de Venezuela. No se ha respetado
derecho legítimo a la defensa, porque el régimen sabe que en un antejuicio de
mérito público las falsas pruebas que están utilizando no podrían sostenerse
ante el mínimo argumento de los defensores. Solicitar mediante la protesta
pacífica un cambio de gobierno no puede ser considerado un delito, sino que es
un ejercicio de sus derechos humanos”.
Finalmente,
el abogado defensor indicó que Freddy Guevara está evaluando sus opciones y que
prontamente se anunciará la estrategia que seguirá el parlamentario para
defender sus derechos. “Ante esta inaudita violación de sus derechos y los de
miles de venezolanos, Freddy Guevara no acudirá ante una justicia injusta que
no reconoce. En su lugar, estamos evaluando ante qué organismos internacionales
podemos acudir para que se haga justicia y se restituyan plenamente sus
derechos. Porque recordamos, este no es un ataque solo contra su persona, sino
contra toda la institucionalidad representada en la Asamblea Nacional”.