Prensa. Efecto
Cocuyo.
La
renuncia “obligada” del embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones
Unidas (ONU), Rafael Ramírez, esconde varias razones que fueron expuestas por
el ahora exfuncionario en una carta publicada este 5 de diciembre. Uno
de los párrafos finales del comunicado encierra la crítica central del
expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) que habría generado molestia en
Miraflores y devenido en su remoción:
“La
nueva forma de hacer política con p minúscula se ha impuesto en una comunión de
intereses y bajos propósitos coincidentes con matrices de opinión de la
derecha, cosa que era inimaginable en tiempos de revolución con el Comandante
Chávez”. En
la misiva, Ramírez deja claro que no permitirá que lo ofendan y que lo que
considera una agresión en su contra afecta la unidad de las fuerzas chavistas y
revolucionarias, así como el legado de Hugo Chávez.
En
otro apartado, expone que esperaba que sus críticas fueran bien recibidas “más
aún cuando están planteadas de manera constructiva con la intención de generar
una discusión creadora, revolucionaria, con el objetivo de superar juntos esta
situación, así lo juramos al Comandante Chávez en vida y luego sobre su féretro”.
Por
último, revela que su postura sobre el tema económico y petrolero fue detonante
de las diferencias. “Con
base a mi experiencia he querido compartir las razones y actuaciones de la
dirección de la industria petrolera y del sector económico durante el gobierno
del Comandante Chávez. No con el ánimo de escudarme en su nombre sino para
compartir una experiencia que a todas luces fue exitosa y que le brindó al país
un período más de una década de estabilidad, crecimiento y desarrollo. Todo el
país reconoce los aportes que nuestro sector hizo en esos años extraordinarios
(…) no reconocerlo y atacarlo es solo producto de un cálculo político, egoísta
y mezquino”, señala.
Foto: La Patilla
http://efectococuyo.com/politica/las-claves-que-revela-rafael-ramirez-con-su-renuncia-obligada-como-embajador-en-la-onu
.jpg)
