En
el 2013 lograron movilizar cerca de los 5,1 millones de electores en función de
las opciones que representaban los candidatos a Alcaldes Municipales “Ahora es
interesante conocer si podrá movilizar los 4,8 millones de solo el PSUV
obtenidos por Maduro en el 2018” para un evento donde solo se elegirán unos
2.500 concejales municipales, es la disertación de este nuevo trabajo del
Analista Politico y Condultor Electoral Anibal Sánchez Ismayel “lo que dejaría
con las posibilidades de hacerse del 83 % de los parlamentarios locales” si la
oposición no se plantea una estrategia unitaria.
Prensa.
Aníbal Sánchez.
Son muchas las variables y consideraciones en juego
ante un nuevo llamado a elecciones por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para
unos comicios de ‘solo’ concejales única figura aún en omisión con respecto a
su renovación de acuerdo a la ley de regulación de períodos constitucionales
(2010). Entre ellas e los “Grado de participación electoral de los venezolanos
en los comicios municipales” los del 8
de Diciembre del 2013 superaron en 28,11% a las elecciones locales de 2005
donde la participación solo alcanzó 30,81%, mientras que en el 2013 fue de
58,92% de los 19 millones 66 mil 431
votantes registrados para la época en el Registro Electoral.
“De 337 alcaldías disputadas incluyendo las Dos
metropolitanas en el 2013, la revolución ganó 255 el 76% y la MUD (Mesa de la
Unidad Democrática) ganó 75 alcaldías el 22%, pero el año pasado el PSUV se
hizo de unas 300 de las 335 en juego", añadió Sánchez en las elecciones
municipales de 2005, el Registro Electoral contaba con más de 13 millones de
electores, de los cuales participaron 4 millones, representando una abstención
de 69,18%. La participación en las elecciones municipales ‘sólo alcaldes’ del
2017 fue de 47,32% para unos 9.139.564 electores, bajando en 11,6 % con respecto al 2013.
Independientemente del sistema de Postulación y
Adjudicación de los curules por listas cerradas de forma geográfica y
metodología de representación proporcional, mientras los sectores de forma
plurinominals bajo metodología de mayoría simple. “La oposición o quien se
atreva a participar en este tipo de evento sabe que la fragmentación del voto
opositor y la carencia de una estructura
organizativa que motive - organice y movilice más allá del desequilibrio
competitivo le suma dificultad”.
De ahí que la pontencialidades de las estructuras
políticas, así como el mercado Electoral que deja siempre marcado un
comportamiento “en su grado de participación y forma en que manifiesta su
voluntad” todo esto ha sido analizado,
por Mesa Electoral, Centro de Votación, y Parroquia Politica” de ahí surgen
datos como que la votación (Lista por Organización 2018) ejemplo en
Amazonas: Avanzada Progresista suma
6.385, COPEI unos 5.837, y el grupo El Cambio 5.353 mientras que el PSUV llega
a los 29.235.
En el caso de los Municipios se pueden ver ejemplos
como el de Sotillo Estado Anzoategui donde El Cambio logró en el 2018 unos
11.094 votos, COPEI en este municipio 10.252 y Avanzada 5.784; mientras que el
PSUV unos 41.724. “En el caso de la
configuración (concejales) para modelos
de comportamiento histórico se revisa Parroquia por Parroquia” ejemplo Baruta
Edo Miranda Pq. El Cafetal donde el PSUV obtuvo 1.092 votos COPEI tenía uno se
424 Avanzada Progresista 305 y El Cambio solo 167 en unos eventos últimos donde
la coalición opositora MUD no ha participado da una referencia del ‘voto techo
oficialista” y el “voto piso opositor”.
.jpg)
