Prensa.
Mundo Hispánico.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes
una apelación de grupos ambientalistas que trataban de bloquear la construcción
del muro planeado por el presidente Donald Trump en la frontera con México, al
tiempo que prosiguen otras acciones legales contra esa construcción limítrofe.
Los jueces dejaron en vigencia un fallo de un juez
federal en San Diego que rechazó los argumentos de que el gobierno de Trump
ignoró inapropiadamente las leyes que requieren revisiones ambientales y de
otros tipos antes de iniciar la construcción.
El juez en la causa en San Diego fue Gonzalo Curiel.
Durante su campaña presidencial, Trump criticó a Curiel por su manejo de
demandas de fraude contra la ahora desaparecida Universidad Trump. Trump ya
había propuesto entonces el muro y dijo que la herencia mexicana del juez,
nacido en Indiana, significaba que no podía ser justo con Trump en la demanda.
Trump quiere más fondos para el muro
El presidente Trump abrió la puerta para acordar una
extensión de la financiación con el Congreso con el objetivo de evitar cerrar
el Gobierno porque no quiere que coincida con los homenajes póstumos al
exmandatario George H.W. Bush (1989-1993), que falleció el viernes.
“Si (los líderes del Congreso) vienen a hablar sobre
una extensión de la financiación (federal) debido al fallecimiento del
presidente Bush, lo consideraré y probablemente la autorizaré”, aseguró Trump a
los periodistas a bordo del Air Force One en su regreso desde la cumbre del G20
en Argentina.
La financiación para algunas partes de la
Administración Trump expirará el próximo viernes 7 de diciembre. La extensión
que hipotéticamente pactaría Trump con el Congreso ampliaría el plazo por dos
semanas y daría más tiempo a los legisladores para acordar el presupuesto
federal.
.jpg)
