Prensa. Real del
Amazonas. Brasil.
Traducción al
español por Senderos de Apure.net
Presionado
por los líderes indígenas, abogados, el MPF y de la ONU, el ministro de
Alexandre de Moraes, revocadas cuatro artículos de la Ordenanza n del 68, pero mantienen la decisión de cambiar el
proceso de demarcación de las tierras indígenas a publicar el viernes (20 ) a P
ortaria n el 80 en la Gaceta Oficial . En un artículo de la ordenanza
simplificada, Moraes siguió siendo uno de los puntos más controvertidos, que es
la creación del Grupo Técnico Especializado (GTE) para analizar el proceso de
demarcación, que quita el poder de la Fundación Nacional del Indio (Funai) en
el proceso de regularización los territorios tradicionales de los pueblos
indígenas en Brasil.
De
acuerdo con la nueva ordenanza, Funai dividirá el análisis de los
procedimientos de demarcación en GTE con un Asesor Jurídico en la Secretaría
Especial de Derechos Humanos y la Secretaría para la Promoción de la Igualdad
Racial.
Ellos
fueron derogadas con la extinción de la orden n los 68 artículos que proporcionaron análisis de
reparaciones indígenas en el caso de pérdida de la tierra, la jurisprudencia del
Tribunal Supremo (STF), audiencia pública para discutir la demarcación y el
establecimiento de otros medios de las partes interesadas en sujetos a
manifestar y la exigencia simultánea de los cuatro modos que muestran que la
población indígena tiene su origen en el proceso de demarcación de territorio
(en la Constitución, solo cumplen una de las formas).
Uno
de los elementos tomados, que proporcionaron reparación, fue criticada por un
representante de la ONU. Como un informe publicado por el Amazonas los EEUU ,
el experto de las Naciones Unidas, Erika Yamada, dijo uno de la Orden de los
artículos n el 68 (que era la
"reparación") era "maquiavélico", haciendo referencia a la
declaración del estado de los Pueblos de las Naciones Unidas indígena.
Sonia
guajajara, presidente de la Asociación de Pueblos Indígenas de Brasil (ABIP),
dicho real del Amazonas que el
Ministerio de Justicia tiene que "revocar todos" y no sustitutiva de
una ordenanza para otro. Ella señaló que ya hay una herramienta de regulación
del proceso de demarcación de las tierras indígenas, que es el Decreto 1.775.
"Se
mantuvo la GTE. Que, con la clara intención de constituir argumentos en apoyo
de decisiones políticas del Ministerio de Justicia ", dijo Sonia. Para
ella, sin embargo, para sustituir a la Ordenanza n el 68 por Ordenanza n del 80 también puede haber sido una forma del
Ministerio de Justicia no se sintió "totalmente desmoralizada" dar
marcha atrás en una decisión equivocada. El jueves, el APIB emitió un
comunicado de repudio en contra de la Ordenanza derogada ( leer aquí ).
Coordinación
de las Organizaciones Indígenas de la Amazonia Brasileña (Coiab) también habló.
En un comunicado, dijo que la ordenanza 68 "demuestra una vez más y se
reafirma la alineación de intereses comité anti-indígena con el actual gobierno
en un intento de poner en derechos y más burocratización de los procedimientos
de demarcación de tierras indígenas."
Continúa:
"También creemos que, además de ser inconstitucional, viola la asignación
muy técnico de la Fundación Nacional del Indio (Funai) en estos actos de
demarcación, degradando la base de una mera" representante "en
asuntos relacionados con la demarcación de las tierras indígenas, con claro
objetivo de estas demarcaciones nunca se producen, precisamente por esta
iniciativa forma parte de una conspiración que gobierno de facto y los enemigos
de la reunión de pueblos indígenas y banco evangélica en el congreso nacional
".
En
una entrevista con el Real Amazon, el
jurista Carlos Mares (que fue presidente de la Funai a finales de los años 90),
había criticado la creación del GTE. Dijo que es una "comisión
absolutamente inútil y malo" creado sólo para "obstaculizar la
demarcación." Según las mareas, el Ministro de Justicia ya cuenta con
instrumentos que pueden ayudar a sus decisiones dentro de la Funai. La otra
opción es para contratar consultores.
"El
ministro puede consultar a quien quiera. Él tiene un abogado. Así que no hay
necesidad de nombrar una comisión por orden ejecutiva para tener asesoramiento.
Si no es así, que contrata. Si no confía en su empleado, que es el presidente
de la Funai, no hay convicción de que técnicamente [el estudio] no es bueno,
llama a otro. No hay necesidad de ese comité. Además, no sabemos cuándo será
nombrado y qué periodo que va a durar ", dijo Mares.
El
Ministerio de Justicia informó que decidió revocar la Ordenanza n los 68 "para evitar cualquier mala
interpretación en cuanto a los propósitos y tareas del Grupo de expertos
técnicos". Se dijo que el propósito del grupo es "ayudar al Ministro
de Justicia y ciudadanía en sus habilidades legales" y "convertirse
análisis más ágil del proceso de demarcación."
Como
se indica en el texto de la nueva ordenanza, el GTE decidirá sobre la
declaración de los límites de las tierras indígenas y determinar su
demarcación; prescripción de las medidas que estime necesario, que se rellenará
el plazo de noventa días; y la desaprobación de identificación y devolución del
caso a la agencia federal de asistencia a la India, mediante decisión motivada,
limitado a incumplimiento de lo dispuesto en el § 1 del art. 231 de la
Constitución y otras disposiciones pertinentes.
Procurador
elogia Ministerio de Justicia
El
Fiscal de la República, Gustavo Alcántara, secretario ejecutivo de la 6ª Cámara
del Procurador General de la República (PGR), responsable de las comunidades
indígenas y tradicionales, dijo la Ordenanza n derogación del 68º, el Ministerio de Justicia ha mostrado
"sensibilidad". Elogió el hecho de que MJ había reconocido que había
problemas en la ordenanza de la forma en que fue editado ( "sin consulta y
sin diálogo"), pero también dijo que estaba preocupado con el
mantenimiento de la GET.
"Lo
que es preocupante es cómo el grupo actuará. El Ministro puede tener un consejo
que le ayuden en sus actos institucionales. Eso no es problema. El gran
problema es cómo va a actuar. Eso sí, exige atención. Tanto la acusación como
de los pueblos indígenas ", dijo.
Como
el fiscal, "cualquier acto que pueda representar posiblemente una
aplicación de este decreto en la práctica puede ser cuestionada en el
futuro." Para él, cualquier decisión al respecto es necesario tener un
diálogo con los indios.
Pregunta
de real Amazon sobre los procedimientos que deben tomarse,
Gustavo Alcántara informó que el MPF evaluará la nueva ordenanza para decidir
los arreglos.
El
tratado hizo hincapié en que el proceso de demarcación es una cuestión técnica
antropológica y es la Funai la institución responsable de la tarea. Alcántara
dijo que sólo con la estructura correcta de la agencia es que se puede realizar
el trabajo.
"Si
se quiere garantizar la seguridad en el proceso, el camino es estructurar la
Funai y mantener su personal profesionales competentes para hacer este trabajo
de forma segura respetando el derecho de todos los involucrados. Por un lado
tiene una Funai debilitada, la otra te lleva a un ambiente político los temas
estrictamente técnicos. No es la forma más adecuada ", dijo.
En
la materia publicada en El País, el presidente Michel Temer defendió Ordenanza
68 durante un evento con los agricultores en el interior de Sao Paulo, que
antes de que el Ministerio de Justicia decide sobre la revocación. Según Temer,
la ordenanza serviría para "reducir los enormes conflictos que existen en
esta área." Dijo que la medida se basaba en "estudios condenatorias a
la pacificación de la cuestión de las tierras indígenas con los
agricultores" y que todo estaba "siendo examinado, muy lentamente,
con mucho cuidado."
.jpg)
