Opinión.
Fredy Yesid Guzman.
Gran variedad de analistas políticos han
estado tratando de identificar los elementos principales de fondo que junto a
un sistema hibrido en política han causado la grave crisis integral que ha
venido atravesando nuestro país en los últimos años, pero que en el pasado 2016
se acrecentó con furia fulminando el salario del venezolano y reduciendo al
mínimo el poder adquisitivo de la familia trabajadora; en este sentido emitiré
opinión respecto al tema abordando en este artículo de manera corta y concreta
uno de los elementos políticos que ha sido el fuerte fundamental de causar esta
severa crisis politicoeconomica.
La direccionalidad de turno que debería ser en esencia socialista, que
tendría que dejarse ver como un gobierno promotor y defensor de la más alta
democracia participativa, solo ha venido cayendo en una profunda y auto
infligida confusión al no poder diferenciar o no querer aceptar que existe un
grado diferencial sano entre ser el gobierno y ser el Estado, esto como como
garantía de equilibrio para poder activar y ejercer los poderes públicos
nacionales en su máxima expresión de manera autónoma y pensando únicamente en
los intereses de una sociedad emergente que trabaja para construir un país;
esto podría no estar claro para la direccionalidad de turno que ha encauzado un
sistema de gobernabilidad y control a interés propio de los poderes públicos
del estado, por lo cual explicaré en dos síntesis le denominación y diferencia
entre ser el gobierno y ser el estado:
Definición de Estado Venezolano: Como en toda
república democrática, Venezuela estableció soberanamente 5 poderes, Poder Ejecutivo,
Legislativo, Judicial, Electoral y el Poder Ciudadano, los cuales en su
funcionamiento son estrictamente autónomos y se rigen por la ética, la moral y
la defensa de manera constitucional de todos los intereses de los ciudadanos de
este país, consecuentemente estos poderes no obedecen esencialmente a los
criterios e intereses políticos del ejecutivo de turno ya que dependen solo de
la constitución nacional para su ejercicio y para su nombramiento de la
asamblea nacional como representantes políticos de todas las regiones de la
patria, y como resultado de funcionar correcta y autónomamente ofrecen al país
la garantía plena de todos los derechos integrales de la nación.
Definición de Gobierno en Turno: El pueblo en ejercicio de su derecho
electoral elige de una parcialidad política en base a sus intereses a un
presidente que tiene como única misión dirigir y organizar el poder ejecutivo
para implementar y ejecutar políticas públicas de desarrollo que obedezcan
íntegramente al mandato de los ciudadanos y de sus promesas de campaña para
llegar a ese curul; cumpliendo primordialmente la constitución nacional y
trabajando articuladamente con los demás poderes públicos nacionales y las
Fuerzas Armadas del País, pero no obtiene definitivamente bajo ninguna causa
ningún poder o control sobre los otros poderes del estado, esto se establece
como garantía para el sano funcionamiento de la república.
Ya definidos los conceptos entre uno y
otro observamos como en los últimos tiempos en nuestra república se ha establecido
un control insano por parte de la direccionalidad de turno hacia los poderes
públicos constituidos, privándolos de cualquier acción propia y autónoma en
beneficio del pueblo, esto solo crea un fenómeno de gobierno hibrido carente de
cualquier índole democrático y sordo ante cualquier sistema socialista y más
profundamente la ética chavista; por lo que se puede llegar a considerar que
existe una franca y auto infligida confusión del gobierno al mantener el pleno
control del estado en general.
.jpg)
