Opinión. Alonso
Torres. México.
Como
entrevista es pésima. Las preguntas son ingenuas y complacientes. Las
respuestas no se quedan atrás. No se rebela ninguna novedad. Nada de
información que interese. Casi nulo valor informativo.
Como
crónica tiene graves deficiencias. Suposiciones sobre deducciones, si lo más
interesante de contar es cómo llegaste hasta la guarida del lobo y no lo que él
piensa, el autor está en problemas. Penn demuestra que no sabe nada de la
situación en nuestro país o es un pésimo lector de periódicos. Pontifica y
sesga sus opiniones.
La
nota fue saber que el Chapo podía ver a quién quisiera, solo era cuestión de
ponerse de modo.
Lo
importante, lo relevante y lo valioso en términos periodísticos está en otro
lado. Como lo dice esta columna.
Aquí
apesta.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/11/mexico/1452523516_117615.html?id_externo_rsoc=FB_CM
.jpg)
