Prensa.
Estimulo.com
El intento de llevar a buen puerto esta
nueva versión del diálogo político está en una semana que puede resultar
crucial, por los elementos que están privando en medio de la guerra de
micrófonos que protagonizan los representantes del gobierno y los de la
oposición. Supuestamente este viernes 11 de noviembre es una fecha tope para
que el gobierno de Nicolás Maduro presente “pruebas de amor”, lo
suficientemente sustanciosas como para que los representantes de la Mesa de la
Unidad Democrática se abstengan de abandonar esa instancia nacida de la
intermediación del papa Francisco.
En la oposición no hay consenso en torno
a la idea que expuso públicamente Henrique Capriles Radonski de fijar como
límite el próximo viernes, pero sí están ganados para retomar la calle “sin
volvernos locos”, como comentaba en días recientes el líder máximo de uno de
los partidos que forman parte del exclusivo “Grupo de los 4″, donde se toman
las decisiones de la coalición opositora con el visto bueno de Primero
Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y la rebelde Voluntad Popular, que
presiona con insistencia para que se abandone el diálogo si la tostada no
muestra ni una fina rodaja de queso.
Las posiciones son disímiles. Primero
Justicia oscila entre la prudencia de Julio Borges y la impulsividad de
Capriles. No se trata de que Borges sea blandengue sino de que es un puente con
el gobierno. Es uno de los que hace y recibe llamadas del oficialismo, cosa que
ni puede ni quiere hacer Capriles. Hasta ahora en PJ ha privado el criterio de
Borges. “Es el jefe verdadero del partido y ejerce”, coinciden varios
dirigentes amarillos.
Pero todo tiene un límite en cuanto a
prudencia y paciencia. Los justicieros saben que no pueden dejarle la calle ni
al gobierno ni mucho menos a Voluntad Popular.
Los adecos andan más o menos en las
mismas circunstancias. Se cuidan de parecer demasiado conciliadores con el
gobierno, pero con una ventaja. Tienen mucha experiencia en el manejo en mesas
de negociación y no sufren de impaciencia. Solo evitan aparecer solitarios en
la foto. “Nosotros vamos al diálogo siempre que PJ también. No vaya a ser que
entremos y nos espichen los cauchos”, nos comentaba uno de los dirigentes del
partido blanco.
Y Un Nuevo Tiempo es quizás el partido
más optimista con respecto a los resultados del diálogo. Si bien sus dirigentes
han sido acusados de pactar con el gobierno, si este intento da algún resultado
positivo, el partido de Manuel Rosales tomará su bocanada de oxígeno y se
erigirá como uno de los interlocutores más importantes con el chavismo, para
cualquier acuerdo político de trascendencia. Igual puede decirse del gobernador
del Estado Lara, Henri Falcón, quien forma parte de la Mesa de Diálogo porque
se impuso de hecho, pese a las reservas de algunos dirigentes de la MUD.
Para Un Nuevo Tiempo, Acción
Democrática, Avanzada Progresista (partido del gobernador Falcón), e incluso
para PJ resulta un riesgo político muy grande levantarse de la mesa de diálogo
y quedar a la cola de la estrategia de Voluntad Popular, partidaria decidida de
no dialogar hasta tanto se logre, al menos, la libertad de los presos
políticos. Esa es una de las razones por las cuales hay resistencia para
abandonar de inmediato ese escenario. Quizás no es la de mayor peso, pero
evidentemente el equilibrio de fuerzas en el seno de la unidad opositora es un
elemento que siempre va a estar presente.
El diálogo es un terreno en el cual
Voluntad Popular corre riesgos de desdibujarse como la fuerza más cuestionadora
del actual gobierno, junto a otros movimientos como el de María Corina Machado.
Ellos están convencidos de que allí no hay nada que buscar. Y el gobierno, a
sabiendas de lo que se juega en la trinchera opositora, busca debilitar su
unidad para intentar negociar en mejores condiciones.
La permanencia de la oposición en el
diálogo y la posibilidad, por demás remota, de que Voluntad Popular se siente a
la mesa con el gobierno, depende de que aparezca esa demandada prueba de amor
que debe dar el gobierno. Primero hay que ver si la bendita prueba, libertad de
presos, flexibilización del cronograma electoral, caso de los diputados de
Amazonas u otra, aparece realmente. Y segundo, que los partidos opositores la
consideren suficiente como para que el diálogo termine de arrancar.
Apenas estamos en medio de un
accidentado prólogo.
Pero según lo que dicen dirigentes de Un
Nuevo Tiempo, AD, e incluso del gobernante Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), vienen decisiones en las próximas horas o en los próximos
días que darán fuerza a la tesis de mantenerse en el diálogo.
Y aunque esas pruebas de amor no
aparezcan todavía, no parece cerca el momento en el cual la oposición se
levante de la mesa de diálogo. A menos que un sector decida hacerlo, a
sabiendas de que otro seguirán sentados.
.jpg)
