Prensa.
lanacionweb.com
“La frontera no se debe ver desde la
mirada polarizada que priva en el
liderazgo político regional y nacional”, considera Pavel Rondón. Para el
exembajador de Venezuela en Colombia, Pavel Rondón, “se impone la necesidad de
un diálogo regional sobre frontera, en el cual participen empresarios,
universidades, la Gobernación, alcaldías y consejos comunales. Hace un año lo
propusimos, ya no se trata de respuestas a esto o aquello, ni de ponerle
apelativos a este espacio geográfico, es imperioso diseñar un modelo entre
Táchira y Norte de Santander”.
Estima Rondón que, así como han estado
15 meses los pasos fronterizos entre cerrados y semicerrados, “podríamos tomar
un mes parar iniciar un debate regional; se trata de crear una nueva frontera,
no solo subir o bajar precios, subir o bajar los costos de la gasolina, abrir o
cerrar peajes, crear otras alcabalas; eso no resuelve nada y se está haciendo
desde hace 40 años”.
“La frontera es un área en la cual la
revolución lo único que ha aportado es
la Ley de Fronteras, pero no se ha logrado reordenar este espacio. Y el
contrabando de extracción fue un invento del gobierno del doctor Jaime
Lusinchi y se asumió acríticamente”.
A su juicio, “hay que reorientar la
producción regional, incorporar la ciencia y la tecnología para
industrializarla, crear centros, tanques, de pensamiento
fronterizo-tecnológico; da más beneficio
un jugo o salsa de tomate procesados, que un kilo de tomates, y más aún
fabricar máquinas para hacer jugos, que vender tomates, y eso lo empezamos ya o
seguimos pendientes y dependiendo del contrabando.
Añade que: “Si los problemas los tenemos
por las diferencias y leyes distintas, creemos una economía y desarrollo transfronterizo Táchira-Norte de Santander”.
Refiere que durante la semana pasada y
en días anteriores. el gobernador, líderes de oposición y empresarios han
declarado sobre el movimiento cambiario
en frontera, sus causas y algunas propuestas de solución.
“Es un asunto muy importante, pues tiene que ver con la vida toda del Táchira,
pero se evidencia que la frontera se ve
desde la mirada polarizada, que priva en el
liderazgo político regional y nacional”, resalta el exdiplomático.
Comenta que el profesor Luis Moncada, de
AD, dijo el 22 de noviembre que la reducción de las exportaciones de Venezuela
a Colombia y “la apertura de la frontera
solo para importar” crearon una acumulación que incrementó la oferta de
bolívares en 200 %, lo cual lleva a la devaluación del bolívar en frontera, y
él rechaza causas distintas a las
económicas y dice que es “mezquino” proponer otra alternativa.
Además indica que el gobernador declaró,
el 23 -11 y otros días, que “la caída del bolívar en la frontera es un deterioro impulsado para acabar con la
Revolución Bolivariana”, y descarta que en la caída del bolívar tenga influencia la sobreoferta de bolívares, dice
que es “ignorancia” usar eso como argumento, “él solo admite causas políticas”.
— El gobernador da otros argumentos: se
refiere a las reservas, pago de la deuda, que no ha habido devaluación en
Venezuela. Sin embargo, cuando inicio el cierre de los pasos fronterizos, el
dólar oficial Dicom, en agosto de 2015, estaba
en 198,92 bolívares y el 25 de noviembre de 2016 ya iba por 663,89, lo que es
una devaluación de 334.89 %, y eso
incide sobre el bolívar en la frontera. Las reservas para el primero de enero 2016 estaban en 16
mil millones de dólares y en los últimos días en 10 mil millones. El pago de la
deuda es parte de la erogación de
divisas y eso debilita las reservas internacionales, e igual efecto tiene la
compra de alimentos en el exterior -explica Rondón-.
Pero, aclara, “eso no le quita razón al gobernador, ni a quienes solo ven motivos económicos; el
problema está en la mirada sesgada de dirigentes de ambos lados, el gobernador que solo mira lo político y se
aparta del análisis de variables económicas, y la oposición que no reconoce el ataque al bolívar desde el interior y exterior del país”.
“Las leyes del mercado no se dan nunca
separadas de la voluntad del hombre, no hay un mercado que funcione por su
cuenta; por eso el gobernador tiene razón cuando dice que hay factores
políticos, pero no comparto su rechazo a las leyes de la economía”, destaca
Rondón.
“La solución está en una nueva
concepción del desarrollo fronterizo”
En cuanto a las medidas a tomar, refiere
que hasta ahora destacan tres: una, el incremento del precio de la gasolina y
cobrarla en pesos. Junto a ello, instalar oficinas oficiales que comercialicen dólares y pesos, y casas de
cambio que compren a esas oficinas.
—- Hace 27 años, en febrero de
1989, propusimos un precio fronterizo
para la gasolina, pero la corrupción de algunos funcionarios que manejaban el
comercio de los combustibles y que están en juicio en tribunales, impidió que
se aplicara. Se basaba en una
consideración psicológica y microeconómica de los seres humanos, pues las
personas tratan de lograr lo que les sea más grato, en este caso lo barato, y
la existencia de precios distintos de la gasolina y de cualquier otro producto
se prestará siempre a manejos irregulares, sea en bolívares, pesos o dólares
-recuerda-.
Sin embargo, advierte: “No se trata de
rendirse ante los delitos o ante la necesidad de subir el precio a los
derivados del petróleo, se trata de ver el asunto dentro de toda la realidad
fronteriza”.
Enfatiza Rondón en que: “Los vecinos y
los empresarios de frontera y del Táchira
han ido construyendo junto con sus pares de Cúcuta la frontera, y la
intervención del Estado en la cuarta y en la quinta repúblicas, sobre todo de
hace treinta años para acá, ha sido bajo más controles y restricciones y
énfasis en lo económico”.
No obstante, insiste, “no se habla de la
gente sino de la gasolina y contrabando,
no se habla de la salud y educación, sino de más alcabalas”. Cita, como ejemplo, que los hogares de
pobreza extrema en San Cristóbal, en Pedro María Morantes, llegan a 0,12 %, y
en La Concordia a 3,07, pero las parroquias fronterizas (Palotal, Ureña,
Bolívar) están entre 7 y 9,71 %, según un importante estudio del 2014 de la
Dirección de Planificación de la Gobernación del Táchira.
— El gobernador propone precios en
divisas, pero considero que los problemas que presenta nuestra moneda no se
resuelven con decisiones en frontera, pues no es aquí donde se genera el dólar
libre, ni con precios diferenciales. Ya
en los años 80 se probó la teoría monetarista, se trata de esperar que la
política monetaria pueda tener efectos en el sistema económico. La solución
está en una nueva concepción del desarrollo fronterizo, que no tenemos;
insisto, no se trata de medidas
puntuales sobre uno u otro asunto -reitera Pavel Rondón-.
Leidy
Zafra
http://lanacionweb.com/politica/es-necesario-un-dialogo-sobre-frontera/
.jpg)
