Prensa.
Fedecamaras Radio.
A noventa días del cumplimiento de las medidas
incluidas en lo que es el plan de recuperación económica anunciado por el
presidente Nicolás Maduro el pasado mes de agosto, lo único apreciable en las
calles del país es la incesante hiperinflación, el severo desabastecimiento y
una percepción clara de que no se podrá salir de la crisis a través de los
anuncios del Ejecutivo.
En este sentido, el economista Ronald Balza explicó
que todas estas medidas fueron presentadas de a poco, “y en un modo o sentido
en el cual no formaban parte de un programa económico que cualquier persona
considerara coherente”, pero si contundentes en comparación a medidas
anteriores realizadas por el primer mandatario.
Uno de los puntos altos en las medidas anunciadas
por Maduro el pasado 17 de agosto estuvo en el reconocer la importancia que tenía
el poseer un déficit fiscal 0 y unas políticas fiscales correctas, es decir,
rendición de cuentas por parte del Estado, puesto que la incesante
hiperinflación es producto de “la gran diferencia entre capital y trabajo,
resultado de ordenar aumentos salariales inusuales, bonos y una cantidad de
gastos que fueron financiados con la emisión monetaria”, sentenció el
economista.
Asimismo, la eliminación de la Ley de ilícitos
cambiarios parecía ser el inicio para remover el control de cambio en el país,
puesto que “en las medidas también se habló sobre la necesidad tener un sistema
cambiario diferente”, sin embargo, “continuamos con el régimen cambiario y lo
único que llego fue un convenio cambio que automáticamente fue pasado por
alto”, añadió Balza en el programa “Marca País” de Fedecámaras Radio.
“Es increíble que tengamos un país con un año en
hiperinflación y lo único que haga el presidente es realizar anuncios que no
contienen absolutamente nada”, expresó el también profesor universitario, quien
a su vez también destacó que la última de estas medidas, en la cual el Gobierno
incita a los venezolanos a aplicar sus planes de ahorro, “tanto en oro, pero
sin entregar el oro, como en Petros, pero el Petro no está definido”.
Por otra parte, se presume un nuevo aumento del
salario para los próximos días, siendo estos, “la medida recurrente por parte
del Presidente de la República para proteger el salario”, pero las consecuencias
de estos mismos son todo lo contrario: la destrucción del salario. “Lo único
que terminan de producir estos aumentos es empujar aún más a la
hiperinflación”, puntualizó.