Estudio
presentado por RAS dice que después de 25 años, el bosque puede recuperar, pero
con una vegetación diferente de la original. La imagen de arriba es una
quemados en Pará.
Prensa. Catarina Barbosa, la colaboración para el
Real Amazon.
Traducción
al español por Senderos de Apure.net.
Las razones que causan la ocurrencia de
incendios en la selva tropical del Amazonas son diversas, pero un estudio
publicado por la Red Amazónica Sostenible (SAN) muestra un dato preocupante:
alrededor del 78% de las especies de plantas y animales sufren retraso después
de un área ser afectada por el incendio. Sumado a esto existe también la
eliminación media del 40% de la reserva de carbono en la misma zona, lo que
contribuye de manera significativa al efecto invernadero, dicen los
investigadores.
La situación es aún más alarmante cuando
se evalúa el bosque afectada nunca puede recuperarse, ya que no hay posibilidad
de cierta área se alcanza de nuevo por el fuego. Si se lleva a cabo de forma
continua, este proceso puede conducir a la extinción de los árboles, aves y
otras especies nativas de la región amazónica. De acuerdo con la encuesta, hay
una reducción media del 94% de las especies de plantas, 54% y 86% de los
escarabajos pájaros.
El investigador británico Jos Barlow, de
la Universidad de Lancaster (Reino Unido), es un miembro de la RAS. Explica que
la biodiversidad de los bosques intactos es irreemplazable. "En una
perspectiva de 25 años nos damos cuenta de que el bosque recuperó su paisaje,
pero con una vegetación diferente de la original. No tenemos datos sobre la
duración de una zona afectada por el incendio que se necesitaría para recuperar
su biodiversidad e incluso si ella incluso puede volver a recuperarse,
"puntos de Barlow.
Barlow dijo raras, amenazadas a nivel
mundial, sólo se encuentran en la Amazonía, en la que llamaron "bosque
primario intacto." Estas muestras sufren tanto como la tala selectiva con
los fuegos. "El paisaje, el bosque cambia mucho con la acción humana. Por
ejemplo, el mantenimiento de la cubierta forestal y el 80% en un bosque
primario no significa protección para el mismo valor de su biodiversidad. A
veces se sostiene sólo el 50% de la conservación de las aves y escarabajos
", explica. Y pensar que hay especies que no pueden vivir bosque disociado
puede hacer que aparezca un estado de alerta en la deforestación.
Datos del Programa de Vigilancia del
Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) Burning muestran que
hubo una reducción de más de 25 kilómetros cuadrados de la selva tropical del
Amazonas en 2004 a cerca de 6.200 kilómetros cuadrados en 2015. A pesar de que
los números son positivos, la brotes de incendios ascendió a 87.000 en el mismo
año y se intensificaron por el fenómeno climático de el Niño. Este número fue
48% más alto que en 2014 y un 23% en comparación con 2010, cuando hubo una
sequía menos grave. Barlow dice que era más optimista, ya que esta reducción
fue acompañada por una mejora en la vigilancia y los avances en la cobertura
del Registro Ambiental Rural (CAR). "El problema es que los datos de 2015
y las previsiones para 2016 más de 8000 kilómetros cuadrados son realmente
aterrador", dice.
El coche es un registro electrónico
obligatorio para todas las propiedades rurales para el control, la vigilancia y
la lucha contra la deforestación de los bosques de Brasil. Leer más aquí .
Hay muchos factores que contribuyen a
los incendios: la tala ilegal, el cambio climático (que resulta en sequías más
prolongadas), los bosques degradados, la caza furtiva, claros de apertura,
manejo del suelo a través de proceso de quema de corte y. De acuerdo con la encuesta de RAS, quemas
practicadas en la Amazonía - incluyendo las que tienen lugar en el bosque - son
el resultado de la acción humana. La falta de responsabilidad de los implicados
por delitos ambientales, políticas públicas agravan el proceso de destrucción.
En los últimos cinco años, el 43% de los
576 productores encuestados sufrió alguna pérdida financiera debido al fuego.
Pero entre muchos casos, Santarém, una ciudad situada en el oeste de Pará, fue
lo que atrajo la mayor atención: había más de 74.000 kilómetros cuadrados de
bosques destruidos, un área mayor que la deforestación en toda la Amazonía en
2015.
En este periodo se destruyeron los
bosques, plantaciones, pastizales e incluso hogares. ¿Cómo no imputar
responsabilidad a otra, incluso hoy en día los trabajadores que habían tomado
los bienes económicos que el fuego no recibieron ningún tipo de compensación.
Manoel Edivaldo Santos Matos, presidente de la Unión de Trabajadores del Campo
de Santarém, dice que el fuego que rodea a las plantaciones y hogares de todo
el mundo. "Cuando pensamos que el fuego estaba controlado, nos encontramos
con otro enfoque. Fue muy triste ", recuerda.
El caso fue tan devastadora en Santarém
que incluso el Bosque Nacional de Tapajós se ha alcanzado. poblaciones
tradicionales perdieron cosechas enteras de café, pimienta negro reino,
cupuaçu, naranja, guanábana y otros cultivos. Entre las pérdidas, Matos
recuerda que marcó dos: la de un agricultor que vio la casa de la familia
siendo destruida por el fuego y una plantación de seis mil pies de reino de
pimienta negro en el que sólo consiguió 300.
"Lo que todas estas personas perdieron
fue por esta razón, no hemos recibido ninguna ayuda. Todo el mundo tiene que
tener especial atención a la región. Tenemos que proteger los bosques, debido a
que el Amazonas es muy importante para el mundo ", argumenta Matos.
Las pérdidas de los incendios son
incontestables, pero mirando a la realidad del pequeño productor es necesario
cuestionar si es capaz de reemplazar el proceso de corte y quema como medio de
arar la tierra. Según las investigaciones de RAS, que entrevistó a 576 pequeños
productores, el 56% dijeron que no tienen las condiciones económicas y técnicas
para una agricultura fuego de entrenamientos libres.
Erika Berenguer, también investigador en
la Universidad de Lancaster, dice que los dueños de propiedades con más de 500
hectáreas están optando cada vez más por las quemas agrícolas libres, a través
de la mecanización. Los agricultores con menos de 100 hectáreas informaron no
permitirse el lujo de abandonar esta práctica. "El proceso de mecanización
no es accesible a todos los pequeños productores. Así que muchos todavía
dependen del proceso [del fuego], pero esto es más, a veces dañar el propio
agricultor, "dice.
El punto es que para algunos
agricultores, el fuego sigue siendo una alternativa "barata" para preparar
la tierra para pastos o rozado. Mediante el uso de la técnica, incluso con el
uso de cortafuegos (barreras que delimitan y limitan el área a ser quemados),
el fuego puede salir de control, especialmente en períodos de sequía extrema.
Fuego fuera de control puede llegar a las propiedades vecinas y bosques, donde
la lucha es aún más difícil.
Berenguer se opone a la utilización de
la frase "barato", diciendo que "el fuego es un beneficio sin
daño." De los encuestados, la mitad supone que han sufrido alguna pérdida
financiera para el fuego. En el 86% de los casos, los incendios vienen de fuera
de la propiedad - es decir, no son causados por el agricultor. "Esto
crea una gran incertidumbre entre los productores que invierten menos en las
medidas de control de incendios y los usos de la tierra más rentables, tales
como árboles frutales, con miedo de perderlos", dijo.
Otro número que muestra el
comportamiento de los pequeños agricultores ante el fuego, dice que el 91% de
ellos construir cortafuegos para que las llamas no se extiendan; 70% de los
incendios se fijan contra el viento; pero sólo el 7% de los trabajadores evitar
las horas más calurosas del día para iniciar el proceso. Para Berenguer,
medidas preventivas serán más eficaces cuando se llevan a cabo en las
comunidades y no se dirige sólo a la propiedad. Otra alternativa sería apoyar
la maquinaria de trabajo, seguida de insumos agrícolas.
"La maquinaria podría ayudar a
prevenir los incendios, pero puede traer otros problemas que no podemos
medir", dice el investigador Río Erika Berenguer. El estudio se llevó a
cabo en los municipios de Paragominas, Santarém, Belterra y Mojuí dos Campos,
todo en Pará Se encontró que sólo el 6% de los pequeños productores tienen la
maquinaria .; sin embargo, aquellos que hacen uso de alquiler de equipos de
otros propietarios. De ese número, 10% tiene acceso a las máquinas a través de
los programas de gobierno.
En 2010, los incendios en la Amazonía
brasileña han dado lugar a una emisión de 15 millones de toneladas de carbono,
lo que equivale a casi la mitad de las emisiones del sector energético del país
en el mismo año, de acuerdo con un estudio de los ciclos globales Biogeochem,
publicado en 2015.
Berenguer explica que las zonas
devastadas son más fáciles de golpear por el fuego. "Estos bosques son más
abiertos y por lo tanto más seca, lo que facilita la ocurrencia de
incendios", detalla. Brasil necesita para controlar la deforestación y la
quema en la Amazonia para cumplir con los objetivos de reducción de gases de
efecto invernadero, dicen los investigadores.
En la encuesta que se presentaron datos
en los que tuvo más impacto en las decisiones de los productores. "Vemos
una gran diferencia con respecto a la legislación sobre el uso del fuego, que
puede ser resuelto a través de programas educativos", explica Erika
Berenguer.
Los científicos puntualizan que a pesar
del estudio, las iniciativas deben llevarse a cabo por el gobierno. "En
nuestros estudios es presentar los datos y preocupaciones, pero las soluciones
se debe hacer a nivel de responsables," dice Berenguer.
El pequeño productor
El término "pequeño productor"
sigue siendo objetivo fundamental cuando se desea visualizar diferentes datos
quemaron la deforestación hecha por los dueños de grandes propiedades. El
pequeño agricultor puede establecer en el agricultor familiar, campesina, los
cimarrones, indígenas, ribereños, por ejemplo.
Eliane Moreira, abogado con licencia del
Ministerio Público de Pará y el estudiante de doctorado de la Universidad
Federal de Pará (UFPA), la investigación de los territorios colectivos y atento
a la necesidad de cuestionar la expresión.
"Mucho se hace por el bien de la
gran propietario de la tierra, pero no hay estudios para monitorear la
trayectoria de las comunidades rurales tradicionales. Desde luego, son al
margen de las políticas de incentivos. Un ejemplo de ello son los esfuerzos que
incluyen el Registro Ambiental Rural ", argumenta Moreira.
Según el fiscal, existe una demanda real
de los incentivos para estas comunidades, tanto el acceso a la tierra como
asentamiento y crédito rural. Y cuando se trata de la utilización del fuego no
hay uniformidad. "Ellos tienen un entendimiento de que esto puede no ser
la mejor técnica, pero no tienen el poder suficiente para abandonar esta
tecnología obsoleta y tener acceso a nuevas formas de arar la tierra", dice.
Lo que hace el Semas?
De acuerdo con el Departamento de Medio
Ambiente de Pará (Sema), se llevan a cabo reuniones regulares, generalmente en
el comienzo del año entre la Defensa Civil, Cuerpo de Bomberos y las
instituciones asociadas, que se describen las condiciones actuales y las
previsiones para los próximos años y por lo tanto el desarrollo de la lucha
contra incendios acciones en el estado.
De acuerdo con la Secretaría de datos,
en 2016 los municipios donde se detectaron más focos de fuego son Altamira, Sao
Félix do Xingu y Novo Progresso. Con respecto a 2015, una reducción de
incendios: 80% en Altamira, 200% en São Félix do Xingu y el 35% en Novo
Progresso.
.jpg)
