Prensa. Globovisiòn. Este jueves la jueza María Lourdes Afiuni fue
trasladada al Ministerio Público para ser presentada ante la Fiscalía 37º
Nacional, con el fin de que denunciara el abuso sexual del cual fue víctima en
el Inof, de acuerdo a su testimonio recogido en un libro publicado
recientemente.
Su abogado
defensor, José Amalio Graterol, desmintió la información dada por medio de una
nota de prensa del Ministerio Público sobre la negativa de Afiuni a denunciar: "No entendemos la razón por la cual el
Ministerio Público requiere de una nueva denuncia cuando ya hace más de dos
años la doctora Afiuni en su propio nombre denunció abuso contra detenidos
(...) Hoy fue trasladada de manera obligatoria al Ministerio Público para
realizar una nueva denuncia cuando ya existía de fecha 8 de noviembre de 2010
por abuso contra detenidos".
“Estamos
desmintiendo la nota de prensa del Ministerio Público que dice que la doctora
Afiuni se negó a denunciar, no es que se negó a denunciar; quien se negó
a tramitar una denuncia que ya tiene más de 2 años en el despacho es la
Fiscalía”, explicó el abogado. Asimismo, Graterol
advirtió: “El Ministerio Público se está negando a tramitar esa denuncia y
pretende que se haga una nueva, cuando queda claro que la doctora no se negaría
a ampliar y a declarar esta denuncia de fecha 8 de noviembre del 2010”.
¿Imputación de un nuevo delito?
Graterol
consideró que la acción de una nueva denuncia busca imputarle el delito de
simulación de hecho punible a Afiuni y a su defensa, por lo que la denuncia o
declaración formal no se hizo en la Fiscalía y no se levantó el acta que
querían los representantes de la Fiscalía.
"No es posible
que el Ministerio Público y la Fiscalía General de la República se presten
obligar a la doctora Afiuni a denunciar, con el fin de buscar a las 5 internas
que declararon en los medios públicos para desvirtuar la denuncia de la jueza y
así imputarle un nuevo delito que sería simulación de hecho punible",
explicó Graterol.
Thelma Fernández,
también abogada de Afiuni, aseguró que no permitirían las acciones del
Ministerio Público. "No vamos a caer en ese juego", afirmó. Los
abogados detallaron que el abuso sexual informado por Afiuni, responde a un
hecho de acción pública, por lo que le correspondería al Ministerio
Público según el artículo 283 del COPP iniciar la investigación.
"Es
un delito que no prescribe. Cómo va a decir el Ministerio Público que no se
hace si ella no denuncia, pues no (...) Para Afiuni es una potestad, es
voluntario denunciar o no, es decir, para ella es una opción. Al contrario para
el MP es una obligación", dijo Fernández.
La defensa cree que
queda en manos de la Fiscalía abrir o no la averiguación, así que la decisión
de ellos es no iniciar algún proceso judicial por este caso. Tanto la
jueza Afiuni como su familia y la defensa desconocían el motivo del traslado
que se realizó a la Fiscalía. Además, el abogado José Amalio Graterol llegó al
edificio de la Fiscalía, acompañado de dos personas que son observadoras del
proceso judicial, y no lo dejaron entrar con el argumento de que todavía no
eran las 8:30 am para la entrada del público.
La jueza Afiuni fue
citada por la Fiscal 37 nacional Emilse Ramos, quien también lleva la acusación
en su contra. A través de su cuenta en Twitter, la jueza Afiuni
manifestó que no puede ser víctima y acusada porque ambas situaciones se
excluyen.
Un juicio en ausencia
El
miércoles 28 de noviembre, la jueza 17º de juicio de Caracas, Marilda Ríos, dio
inicio al proceso legal en ausencia de la acusada. Con esta acción, se puso en
marcha la reforma al Código Orgánico Procesal Penal, el cual permite la
realización de juicios aunque los acusados se nieguen a entrar a la audiencia.
El Ministerio Público reiteró la imputación por delitos de corrupción, abuso de
autoridad y favorecimiento para la evasión.