Prensa. Globovisiòn.
El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela
(Ipys) señala en un informe que la información suministrada por el gobierno
sobre la salud del Presidente Hugo Chávez no ha sido suficientemente
transparente y que, además, se ha evidenciado un discurso agresivo contra la
prensa nacional y extranjera.
A continuación el texto difundido por Ipys:
Los registros sobre la situación del derecho
a la libertad de expresión e información que lleva de forma permanente el
Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela) evidencian que el
manejo informativo por parte del gobierno nacional sobre la salud del
presidente de la República Hugo Chávez ha sido poco transparente y ha tenido
como correlato un discurso agresivo hacia la prensa nacional y extranjera.
Diversos representantes del Poder Ejecutivo,
de manera recurrente, descalifican, intimidan y acusan a los periodistas
y medios de desconocer la legitimidad del gobierno, por el hecho de presentar
informaciones, desde diversas fuentes, sobre la situación de salud que afecta
al primer mandatario nacional.
Desde que el Presidente informó, el 8 de
diciembre de 2012, que debía someterse a una nueva intervención quirúrgica, en
Cuba, por la aparición de nuevas células cancerígenas, debido a una
reincidencia del cáncer que padece desde mediados del 2011, representantes del
Poder Ejecutivo, han acusado a los medios de comunicación nacionales y
extranjeros de mantener una “campaña de desestabilización”, por el supuesto
manejo “mal intencionado” de la cobertura informativa del estado de salud del
mandatario y la situación de la conducción del país en su ausencia del
territorio nacional.
Pluralidad y diversidad de los medios en riesgo
Pluralidad y diversidad de los medios en riesgo
En este contexto, se ha registrado el inicio
de procedimientos administrativos sancionatorios, ha habido un uso recurrente
de las alocuciones oficiales obligatorias, de radio y televisión (mayormente,
en cadena nacional) y la utilización reiterada de los medios estatales para la
divulgación de mensajes en los que se criminaliza la labor informativa de los
medios privados e independientes. Esta situación atenta contra los fundamentos
de pluralidad y diversidad en los que se asienta la libertad de expresión,
principio indispensable en la convivencia democrática.
Asimismo, estas reacciones oficiales contra la prensa desfavorecen el clima sociopolítico en el país, que además, está marcado por la imprecisa y escaza difusión, de parte del sector oficial, de información corroborada con fuentes calificadas, pertinente y oportuna; así como la por la generación de rumores, que podrían afectar la estabilidad del país.
Esta situación responde a la radicalización de una política gubernamental que limita el acceso a la información pública, derecho fundamental que permite a los ciudadanos conocer, sin ningún tipo de sesgo, detalles sobre los asuntos de interés colectivo, en relación a las instituciones estatales y los funcionarios públicos. De esta manera, la opacidad ha marcado la estrategia informativa del gobierno nacional en cuanto a la enfermedad del presidente de la República Hugo Chávez.
La claridad, precisión y calificación de informaciones especializadas han sido los grandes ausentes. A pesar que Nicolás Maduro, vicepresidente de la República, y Ernesto Villegas, Ministro de Comunicación, ha enviado al país alrededor de 30 mensajes oficiales sobre la salud del Presidente, desde el 10 de diciembre de 2012, estos comunicados carecen de rigurosidad, por lo que se puede considerar que los medios de comunicación y los ciudadanos no han podido conocer información médica validada, de manos de profesionales certificados de esta área, que describan la situación de salud que ha afectado al primer mandatario nacional, desde junio de 2011. Asimismo, la sociedad en general no ha tenido acceso a un informe especializado, preparado por una junta médica venezolana que puntualice esta situación.
Ante este panorama, se limita el derecho de los ciudadanos a saber las condiciones detalladas sobre la salud del presidente de la República, por ser información de interés colectivo, y se violentan los principios de la libertad de expresión e información pública, consagrados en los artículos 57, 58 y 143 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Estado de salud del presidente como información de interés público
La actitud que han mantenido de las
autoridades públicas hacia los medios y los periodistas, ante el manejo
informativo de la salud del Presidente, ratifica una agudización de las
limitaciones y la hostilidad que afecta la libertad de expresión en el país, en
los últimos años.. Así lo constatan los datos de IPYS Venezuela en 2012, cuando
se contabilizaron, al menos, 200 casos de ataques y agresiones contra
trabajadores y empresas de comunicación social. Esta cifra
representa el mayor registro de violaciones contra la prensa, en los
últimos 10 años; incluso duplicando los casos registrados en 2011, cuando se
reportaron 94 incidentes.
De igual manera, los representantes del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial han querido subordinar la libertad de expresión e información apelando al respeto a la privacidad, del presidente de la República, olvidando que la información precisa, rigurosa y especializada, sobre el estado del primer mandatario nacional, es un asunto primordial de interés para todos los sectores de la sociedad, con fundamento en los artículos os artículos 57, 58 y 143 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Declaración de Principios para la Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que establece que: “Las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público” (Principio Nº 10). Y agrega: “Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad” (Principio Nº 11). Siendo la condición de salud del Presidente de la República una situación que afecta sus funciones, resulta fundamental que los ciudadanos tengan acceso a información, clara y oportuna al respecto.
Ante estos hechos que colocan en riesgo la garantía y el pleno ejercicio de la libertad de expresión en Venezuela, IPYS Venezuela exhorta al Estado venezolano a informar, con basamentos de una junta médica, de manera clara, real y transparente, sobre el estado de salud del Presidente. Asimismo, solicita cesar con la sistemática hostilidad hacia la labor de la prensa nacional y extranjera y garantizar las medidas necesarias para que los periodistas y medios de comunicación ejerzan su labor sin ningún tipo de riesgo, amenazas y censura. De igual manera, IPYS Venezuela hace un llamado a los periodistas y medios de comunicación nacionales y extranjeros, a realizar su labor informativa apegada a los principios éticos que fundamentan el ejercicio periodístico.
.jpg)
