Prensa. Diario El Nacional.
El
rector del Poder Electoral, Vicente Díaz, propondrá al consejo suspender las
cadenas y los actos políticos los días previos a las elecciones presidenciales
CARLA NAVARRO
A menos de un mes de las
elecciones presidenciales, el rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente
Díaz, asegura que la transparencia del sistema electoral está garantizada para
el 14 de abril, pero pone su atención en la falta de voluntad del máximo organismo
comicial para evitar el ventajismo electoral y el uso de los recursos del
Estado en actos proselitistas.
En el pasado, en 16
oportunidades, el rector intentó sin éxito abrir una investigación
administrativa al fallecido presidente Hugo Chávez por el supuesto uso de
fondos del Estado en sus campañas, pero en todos los casos las cuatro rectoras
principales –que también integran el Poder Electoral– rechazaron el expediente
presentado por la Comisión de Participación Política y Financiamiento.
El CNE no está habilitado para
sancionar durante la precampaña, y a 15 días de iniciar oficialmente la
contienda electoral Díaz exige responsabilidad al candidato del oficialismo
Nicolás Maduro y al candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski.
-¿Cómo fue el proceso para
decidir la fecha de las elecciones presidenciales? ¿Existía un cronograma
electoral previo?
-Una vez
conocimos la lamentable noticia sobre el fallecimiento del presidente Chávez, y
habiéndose superado la conmoción inicial, las direcciones responsables
prepararon los escenarios, se tomaron en cuentas aspectos técnicos, legales,
logísticos y administrativos. Luego de la juramentación del presidente
encargado Nicolás Maduro, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay
Lucena, convocó a elecciones en el país.
-¿El CNE esperaba este acto
oficial para convocar a comicios?
-No, no
hacía falta. Esperábamos que los equipos técnicos tuviesen listo la propuesta
de cronograma. Luego que falleció el Presidente, se giraron las instrucciones
para cumplir con el artículo 233 de la Constitución, que obliga al CNE a
convocar elecciones en un lapso de 30 días luego de producirse la falta
absoluta del Presidente. En esos cuatro días estudiábamos las fechas
tentativas.
-¿Por qué el 14 de abril?
-El tiempo
mínimo que requería el CNE desde el punto de vista técnico era el 14 de abril.
Los domingos subsiguientes también eran una opción, pero esa era la fecha más
cercana a cumplir con el mandato de la Constitución.
-Además de razones técnicas, ¿el
14 de abril fue elegido por una razón política?
-Esta es
una elección que desde su convocatoria conlleva una desventaja para quienes
adversan al Gobierno. El 14 de abril es una fecha que algunos podrían pensar
que favorece al candidato del Gobierno. Arranca con el luto de Chávez, cierra
con los actos de commemoración 11, 12 y 13 de abril de 2002 y en el medio tiene
la Semana Santa.
-¿El CNE
puede garantizar la transparencia en el sistema electoral?
-Sí. Todas
las auditorías que fueron realizadas para los comicios del 7 de octubre serán
implementadas ahora, sólo que en lapsos más cortos. Se mantienen las revisiones
a los cuadernos de votación, software de las máquinas, tinta indeleble, base de
datos de huellas dactilares, datos de las máquinas, hardware de los puntos de
información al elector, producción de máquinas de votación, el software de
totalización, entre otras. El registro electoral será el mismo del 7 de octubre
y todos los partidos participaron en su revisión. Los cambios de centro u
objeciones que se realizaron luego de la certificación del registro electoral
del 7 de octubre no serán incluidos para preservar la integridad de la data.
Aquí no hay ninguna posibilidad de fraude en la voluntad popular. Los
resultados son los que son. El problema en esta elección no es técnico sino
político. La única excepción que autorizó la mayoría de las rectoras fue el
cambio de centro del candidato Maduro, cambio inaceptable y reñido con la Ley.
-¿El CNE propondrá mecanismos
efectivos para evitar el ventajismo electoral entre los candidatos?
-El
problema no está en la normativa sino en la voluntad. El CNE no ha puesto
límite a los abusos de poder del Gobierno durante la campaña. El problema no es
legal ni normativo. El CNE es referencia en el mundo desde el punto de vista
técnico. Es la voluntad política de quienes lo dirigimos la que debe cambiar
para que en Venezuela haya elecciones intachables. El CNE, lamento tener que
decirlo, se ha hecho la vista gorda con los abusos de la presidencia.
-¿Qué piensa hacer al respecto?
-En el
próximo consejo introduciré una propuesta de resolución que prohíba al Gobierno
hacer actos de naturaleza política en los días previos a la elección
presidencial, una vez cerrada la campaña formalmente.
-En todas las oportunidades
anteriores el CNE no ha admitido sus denuncias contra la presidencia. ¿Cree que esta vez las acusaciones
sean tomadas en cuenta?
-Seguiré
denunciando los abusos de poder de los funcionarios públicos y quienes
violenten la normativa. Sólo tengo 20% de los votos para decidir. Obviamente no
bastan, pero no renunciaré al derecho de actuar.
-¿El CNE suspenderá las cadenas
durante la campaña electoral?
-Solicitaré
en Consejo de Rectores que el CNE apruebe suspender también las cadenas
nacionales durante los días de campaña electoral. De nuevo, esto dependerá de
la voluntad política de los demás rectores del organismo comicial.
Lamentablemente el funeral del Presidente tuvo un marcado acento electoral.
-¿Cómo el Poder Electoral va a
evitar que los gobernadores y funcionarios públicos hagan uso de los fondos del
Estado para la campaña política de sus candidatos?
-El uso de
fondos públicos en la campaña electoral no sólo tiene sanciones administrativas
sino sanciones de naturaleza penal. La forma de evitarlo es asumiéndonos
definitivamente como una rama del Poder Público independiente, como manda la
Constitución. Desde mi posición denunciaré todas las acciones que se hagan
contra la Constitución, de la ley electoral y, sobre todo, de la equidad.
-¿Qué opinión le merece las
declaraciones del ministro de Defensa, Diego Molero, en las que hace un llamado
a votar por el candidato del oficialismo?
-Es
inaceptable. No expresa el comportamiento del Plan República en las pasadas
elecciones que se han realizado en el país. Sus declaraciones están lejos de
cumplir con la Constitución. No es función de la Fuerza Armada ser el promotora
de la candidatura de absolutamente nadie. Esto no está dentro de sus
competencias.
-¿La decisión del CNE de ordenar
por razones de seguridad la migración del candidato del oficialismo Nicolás
Maduro a otro centro de votación fuera de los lapsos de modificación del
registro electoral es legal?
-Absolutamente
ilegal. Eso constituye un precedente muy grave. Es un ejemplo claro de ese
ventajismo. Con esa decisión se demuestra que hay ciudadanos de primera y de
segunda. No estuve de acuerdo con el cambio de centro de votación de Valencia a
Caracas. La seguridad de los candidatos es competencia de los organismos de
seguridad.
-¿Es posible incluir en los
comicios del 14 de abril la enmienda constitucional para modificar el artículo
187 de la carta magna, que podría autorizar el traslado del cuerpo del
presidente Chávez al Panteón Nacional?
-La
Asamblea Nacional tiene que discutir y aprobar eso. El CNE no ha recibido
ninguna solicitud. En todo caso, ya es imposible para esa fecha.
-¿Para qué fecha serán pospuestas
las elecciones municipales que debieron realizarse en 2009?
-El CNE evalúa los distintos escenarios. Podrían ser el último trimestre
de este año. Antes, es imposible.